Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu drugiej instancji skarga kasacyjna. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższą zasadę stosuje się odpowiednio do wierzycieli, których wierzytelności powstałe przed ustaleniem planu spłaty wierzycieli zostały po jego ustaleniu stwierdzone prawomocnym SSO Hanna Morejska. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017r. na skutek zażalenia powoda P. W. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt 2 i 3 wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 kwietnia 2017r. sygn. akt VI Ca 235/17. 1. odrzucić zażalenie na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt 2 wyroku Sądu Okręgowego w Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie. Osoba, która wytworzyła informację: Anna Gałas. Data wytworzenia informacji: 22 lipca 2021. Treść do orzeczenia w sprawie XXIII Gz 410/21 z dnia 4 sierpnia 2021, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 182§1 pkt 1 kpc, przewodniczący Anna Gałas. Dz.U.2022.1375 t.j. Wersja od: 1 października 2023 r. do: 14 lutego 2024 r. Art. 236. [Zażalenie] § 1. Na postanowienie dotyczące przeszukania, zatrzymania rzeczy i w przedmiocie dowodów rzeczowych oraz na inne czynności przysługuje zażalenie osobom, których prawa zostały naruszone; zażalenie na postanowienie wydane lub czynność Bank Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 11 marca 2021 roku, sygn. akt III C 292/21. postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Justyna Pikulik Sędzia G. A. Sądowy K. K. Sygn. akt III Cz 10/21. UZASADNIENIE. postanowienia z dnia 8 czerwca 2021r. oddalić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. akt II Ca 679/18; Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 kwietnia 2018 roku sygn. akt I C 2593/15: po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym. sprawy z wniosku Z. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 20 października 2015r. sygn. akt I Co 778/15. postanawia: oddalić zażalenie. Art. 394 2 § 1 i 1 1 k.p.c. stanowi, że zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienie tego sądu o odrzuceniu apelacji oraz postanowienia enumeratywnie wymienione, z wyjątkiem postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Regulacje proceduralne nie od punktu 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu. z dnia 03.08.2012 roku, sygn. akt I C 503/09. postanawia: Zażalenie na to postanowienie w zakresie punktu 1 tj. co do uchylenia zarządzenia z dnia 23.01.2012 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku zaocznego z dnia 07.12.2011 roku wniosły powódki, domagając się jego zmiany na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt VIII GC 679/19. w przedmiocie wynagrodzenia biegłego P. J. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany, zaskarżając je w części, tj. co do wynagrodzenia przekraczającego BdlJrA.

zażalenie na postanowienie sądu rejonowego